Minneapolis, 29 de marzo de 2021 (Reuters).- El ex policía de Minneapolis Derek Chauvin traicionó su placa en el arresto mortal de George Floyd en mayo pasado, dijo un fiscal al jurado en su declaración inicial en el juicio por asesinato de Chauvin en un juzgado fuertemente fortificado el lunes.
Los abogados de Chauvin, que deben lidiar con múltiples videos del arresto que se advirtió a los miembros del jurado que pueden encontrar angustiantes, dicen que el veterano de policía de 19 años siguió su entrenamiento.
«El uso de la fuerza no es atractivo, pero es un componente necesario de la vigilancia», dijo Eric Nelson, el abogado principal de Chauvin, en su declaración de apertura mientras buscaba agregar lo que dijo que se pasó por alto el contexto de las imágenes de video, lo que provocó protestas en todo el mundo. contra la brutalidad policial contra los negros.
Pero los fiscales dijeron a los jurados que escucharían el testimonio del propio jefe de policía de Minneapolis en las próximas semanas de que el uso de la fuerza de Chauvin fue excesivo, ya que buscan una rara condena de un oficial de policía estadounidense por matar a un civil.
Jerry Blackwell, un fiscal de la Oficina del Fiscal General de Minnesota, dijo a los miembros del jurado racialmente diversos que los oficiales que usan la placa de policía de Minneapolis se comprometen a no usar nunca «fuerza o violencia innecesarias».
“Aprenderá que el 25 de mayo, el Sr. Derek Chauvin traicionó esta placa cuando usó una fuerza excesiva e irrazonable sobre el cuerpo de George Floyd”, dijo Blackwell, quien se dirigió al jurado durante apenas una hora.
Mostró una imagen fija del video del teléfono celular de un transeúnte de Chauvin, quien era blanco, con la rodilla en el cuello de Floyd, un hombre negro de 46 años esposado, diciendo que mostraba a Chauvin «moliéndolo y aplastándolo hasta el aliento». – no, señoras y señores – la vida misma le fue arrebatada.
Aunque el juicio es ampliamente visto como una prueba de fuego para las relaciones raciales de Estados Unidos, ninguna de las partes discutió la raza del acusado o la víctima en las declaraciones al jurado.
Pero el tema era ineludible en las dos semanas anteriores a la selección del jurado, donde los posibles jurados fueron interrogados por las dos partes sobre sus puntos de vista sobre el movimiento de protesta Black Lives Matter y si veían racismo sistémico en el sistema de justicia penal.
Muchos posibles miembros del jurado dijeron que reconocían el escrutinio al que se someterían sus deliberaciones, sobre todo por parte de aquellos que ven el juicio como un ajuste de cuentas por la forma en que se vigila a los negros en Estados Unidos.
“Ha tardado mucho en llegar”, cantó un coro de gospel del himno de los derechos civiles de Sam Cooke en la década de 1960 durante un servicio de oración el domingo por la noche al que asistieron los familiares de Floyd en una iglesia a pocas cuadras al este del arresto mortal. «Pero sé que vendrá un cambio».
Philonise Floyd, un hermano de George Floyd, dijo antes del servicio que tenía fe en que Chauvin sería condenado.
“El video es la prueba”, dijo.
Los fiscales mostraron el lunes a los miembros del jurado el video de espectadores más visto en la sala del tribunal, ubicada cerca del último piso de una torre en el centro de Minneapolis rodeada de altas barreras, alambre de púas y soldados de la Guardia Nacional del estado.
Pequeños grupos de manifestantes que denunciaban la brutalidad policial bloquearon el tráfico en ocasiones en las calles circundantes.
Chauvin, vestido con un traje gris, una mascarilla azul y una camisa y corbata azules, tomó páginas de notas en un bloc de notas amarillo mientras los gemidos agonizantes de Floyd y los gritos de los espectadores horrorizados llenaban la sala del tribunal.
Se podía escuchar a uno gritar repetidamente a Chauvin que era un «vagabundo» y exigir que la policía revisara el pulso de Floyd mientras Floyd yacía inmóvil.
Chauvin, de 45 años, se declaró inocente de homicidio en segundo grado, homicidio en tercer grado y homicidio en segundo grado, y sus abogados argumentaron que la principal causa de la muerte de Floyd, que el examinador del condado dictaminó como homicidio causado por restricciones policiales, fue un sobredosis de droga.
El ex oficial enfrenta hasta 40 años de prisión si es declarado culpable del cargo más grave. El Departamento de Policía de Minneapolis despidió a Chauvin y a los otros tres oficiales involucrados el día después del arresto.
El abogado defensor Nelson usó su declaración de apertura de 25 minutos para describir el uso de drogas de Floyd, sus problemas de salud subyacentes y una escena caótica durante el arresto.
«Esta no fue una lucha fácil», dijo, y agregó que los gritos de los transeúntes terminaron «haciendo que los oficiales desvíen su atención del cuidado del Sr. Floyd».
«Derek Chauvin hizo exactamente para lo que fue entrenado en el transcurso de sus 19 años de carrera», dijo Nelson al jurado.
Los fiscales advirtieron al jurado que ignorara los argumentos de la defensa de que la muerte de Floyd fue causada por una sobredosis de opioides.
Blackwell inclinó la cabeza y cerró los ojos, fingiendo estupor, diciéndole al jurado que alguien que tomara una sobredosis de fentanilo estaría inconsciente y no «gritaría por su madre».
“No es así como se ve una sobredosis de opioides”, dijo.
El primer testigo llamado por los fiscales fue Jena Scurry, un despachador de emergencias del 911 de Minneapolis que envió a la policía a la tienda Cup Foods y vio imágenes de video de vigilancia en vivo que mostraban un coche de policía balanceándose fuera de la tienda mientras cuatro oficiales luchaban para que Floyd se quedara. en el asiento trasero.
Dijo que vio el video, que se mostró a los miembros del jurado, con creciente alarma.
“Primero pregunté si la pantalla se había congelado”, dijo. Cada vez que miraba hacia arriba, testificaba, los oficiales todavía estaban encima de Floyd.
“Mi instinto me dice que algo anda mal”, dijo Scurry, quien llamó a un sargento de policía supervisor. Los miembros del jurado la escucharon decir que no pretendía ser una «soplona», pero se preguntó si los oficiales necesitaban más ayuda.
