Oposición dice ‘NO’ a periodo extraordinario en Senado si es para desaparecer poderes en Tamaulipas

México, 20 de mayo de 2021.- Las y los legisladores del PAN, del PRI, del PRD y de Movimiento Ciudadano que integran la Comisión Permanente, anunciaron su negativa a que se convoque a un periodo extraordinario de sesiones del Senado para discutir si es procedente o no la posible solicitud de declarar la desaparición de poderes en Tamaulipas, ante la ausencia del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca.

Los legisladores de estos grupos parlamentarios fijaron postura, ante la intención de Ricardo Monreal, coordinador de Morena, de que la Comisión Permanente convoque a un extraordinario para este propósito.

Los panistas se pronunciaron por un periodo extraordinario siempre y cuando sea para discutir temas que beneficien a México.

Señalaron que siempre existe la posibilidad de dialogar y discutir los temas que sean de interés legislativo y que sean benéficos para las y los mexicanos, como resolver la crisis de salud y económica que vive el país, así como el que se haga justicia a las víctimas de la Línea 12 del Metro.

Insistieron que “en esos temas son los que deberíamos concentrar el trabajo legislativo. Cualquier otro tema para el que la mayoría pretenda convocar a un periodo extraordinario no contará con el apoyo de las y los integrantes del grupo parlamentario del PAN y mucho menos si se pretende usar el mismo para seguir minando a las instituciones o el federalismo”.

“Un periodo extraordinario para desaparecer los poderes del estado libre y soberano de Tamaulipas, no contará con nuestro apoyo, por ser un ataque directo al pacto federal, el cual todos estamos obligados a respetar”, reiteraron los panistas.

Por su parte, los senadores y diputados del PRI coincidieron Acción Nacional que habrá periodo extraordinario solo si se discuten los temas que preocupan y ocupan a la gente: la pobreza o la violencia que ha ensombrecido el proceso electoral.

Señalaron que, dada la cercanía del proceso electoral, sólo los asuntos urgentes y de consenso podrían motivar la convocatoria a sesiones extraordinarias.

Para los legisladores priístas, dijeron que lo más razonable y conveniente es aguardar el mensaje de las y los ciudadanos en las urnas.

Rechazaron votar a favor de un periodo extraordinario para tratar el tema de la desaparición de poderes en Tamaulipas.

“El uso de la mayoría legislativa para intervenir en las decisiones de poderes e instituciones autónomas debilita el Estado de derecho, genera incertidumbre y confronta a la sociedad”.

Por su parte, los senadores del PRD, manifestaron su apertura al diálogo y su disposición para entablar acuerdos políticos con el resto de las fracciones parlamentarias en torno a la posible realización de un periodo extraordinario, siempre y cuando se discutan temas que beneficien a las y los mexicanos.

Señalaron que para el PRD siempre será prioridad trabajar a favor de las y los ciudadanos, a fin de atender temas prioritarios y de coyuntura, como son la pandemia por Covid-19, la distribución y aplicación de vacuna y la crisis económica que enfrenta el país.

Aclararon que un periodo extraordinario para una posible desaparición de los poderes en el estado de Tamaulipas, requiere de un análisis más profundo para determinar si se cumplen los requisitos previstos en la fracción, del artículo 76 constitucional y en su ley reglamentaria.

Llamaron a que el Poder Legislativo se mantenga al margen del contexto electoral.

Los representantes de Movimiento Ciudadano afirmaron que no se prestarán a que el Congreso de la Unión se convierta en un ariete más del gobierno federal en sus prácticas autoritarias de uso selectivo, faccioso y electorero de la justicia.

Señalaron que ni se prestarán a caer en el juego de distractores políticos y mediáticos que quiere imponer el presidente de la República.

«Movimiento Ciudadano no se prestará a esta simulación y arbitrariedad y exigimos al presidente de la República, una vez más, que saque las manos del proceso electoral y que deje de usar facciosamente las instituciones del Estado con fines proselitistas».