Glasgow, Escocia, 1 de noviembre de 2021 (AP).- Los líderes mundiales aumentaron la presión y recurrieron a la retórica del fin del mundo el lunes en un intento por reactivar las negociaciones internacionales sobre el clima .
Las metáforas fueron dramáticas y mixtas al inicio de las charlas, conocidas como COP26.
Para el primer ministro británico, Boris Johnson, el calentamiento global fue “un dispositivo del fin del mundo” ligado a la humanidad.
El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, dijo a sus colegas que la gente está «cavando nuestras propias tumbas».
Y la primera ministra de Barbados, Mia Mottley, hablando en nombre de las naciones insulares vulnerables, agregó un trueno moral, advirtiendo a los líderes que no «permitan que el camino de la codicia y el egoísmo siembre las semillas de nuestra destrucción común».
Johnson, que está organizando la cumbre en la ciudad escocesa de Glasgow, comparó la posición de la Tierra en constante calentamiento con la del agente secreto ficticio James Bond: atado a una bomba que destruirá el planeta y tratando de averiguar cómo desactivarlo.
Dijo a los líderes que la única diferencia ahora es que el «dispositivo del fin del mundo que hace tictac» no es ficción y «es un minuto para la medianoche de ese reloj del fin del mundo y tenemos que actuar ahora».
La amenaza es el cambio climático , provocado por la quema de carbón, petróleo y gas natural, y señaló que todo comenzó en Glasgow con la máquina de vapor de James Watt impulsada por carbón.
Johnson habló en la apertura de la parte de la cumbre de líderes mundiales de la conferencia climática de la ONU, que tiene como objetivo lograr que los gobiernos se comprometan a reducir las emisiones de carbono lo suficientemente rápido como para mantener el calentamiento global a 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit) por encima de los niveles preindustriales.
El mundo ya se ha calentado 1,1 grados Celsius (2 grados Fahrenheit). Las proyecciones actuales basadas en recortes de emisiones planificados durante la próxima década son que llegue a 2,7 ° C (4,9 ° F) para el año 2100.
Los otros objetivos de la reunión son que las naciones ricas les den a las naciones pobres $ 100 mil millones al año en ayuda climática y lleguen a un acuerdo para gastar la mitad del dinero para adaptarse al empeoramiento de los impactos climáticos.
Pero Mottley, de Barbados, advirtió que los negociadores se están quedando cortos.
«Esto es inmoral e injusto», dijo Mottley. «¿Estamos tan cegados y endurecidos que ya no podemos apreciar los gritos de la humanidad?»
En su propio llamado a la acción, Johnson señaló que los más de 130 líderes mundiales que se reunieron tenían una edad promedio de más de 60 años, mientras que las generaciones más dañadas por el cambio climático aún no han nacido.
La nota lúgubre que dio se hizo más oscura cuando Guterres lo siguió.
“Estamos cavando nuestras propias tumbas”, dijo Guterres. “Nuestro planeta está cambiando ante nuestros ojos: desde las profundidades del océano hasta las cimas de las montañas, desde el derretimiento de los glaciares hasta los implacables fenómenos meteorológicos extremos”.
El príncipe Carlos de Gran Bretaña les dijo a los líderes mundiales que necesitan «salvar nuestro precioso planeta» y que «los ojos y las esperanzas del mundo están sobre ustedes».
Después de Johnson, Guterres, Charles y un apasionado Sir David Attenborough de 95 años, decenas de otros líderes subirán al podio el lunes y martes para hablar sobre lo que su país va a hacer sobre la amenaza del calentamiento global.
Los nombres más importantes, incluido el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, el indio Narendra Modi, el francés Emmanuel Macron e Ibrahim Solih, presidente de Maldivas, subirán al escenario el lunes.
Y luego los líderes se irán.
La idea es que harán el gran toma y daca político, establecerán líneas generales de acuerdo, y luego harán que otros funcionarios del gobierno resuelvan los molestos pero cruciales detalles.
Eso es lo que funcionó para que el histórico acuerdo climático de París de 2015 fuera un éxito, dijo a The Associated Press la ex secretaria de Clima de la ONU, Christiana Figueres .
“Para los jefes de estado, en realidad es un uso mucho mejor de su pensamiento estratégico”, dijo Figueres.
En París, los dos objetivos distintivos, el límite de 1,5 grados Celsius y las emisiones netas de carbono cero para 2050, fueron creados por este proceso de líderes, dijo Figueres. En la fallida reunión de Copenhague de 2009, los líderes se abalanzaron al final.
Miles de personas se alinearon con un viento helado en Glasgow el lunes para superar un cuello de botella en la entrada del lugar. Pero lo que se notará son algunas ausencias importantes.
Xi Jinping, presidente de China, la principal nación contaminante de carbono, no estará en Glasgow.
Figueres dijo que su ausencia no es tan importante porque no se irá del país durante la pandemia y su enviado climático es un negociador veterano.
Biden, sin embargo, ha reprendido a China y Rusia por sus esfuerzos poco ambiciosos para frenar las emisiones y los culpó por una declaración decepcionante sobre el cambio climático al final de la reunión de líderes del Grupo de las 20 principales economías en Roma este fin de semana.
Quizás lo más problemático para la cumbre de la ONU es la ausencia de varias naciones pequeñas de las islas del Pacífico que no pudieron asistir debido a las restricciones y la logística del COVID-19. Ese es un gran problema porque sus voces transmiten urgencia, dijo Figueres.
Además, los jefes de varias economías emergentes importantes más allá de China también se saltan Escocia, incluidos los de Rusia, Turquía, México, Brasil y Sudáfrica. Eso deja a Modi de India como el único líder presente de las llamadas naciones BRICS, que representan más del 40% de las emisiones globales.
Kevin Conrad, un negociador de Papúa Nueva Guinea que también preside la Coalición de Naciones con Bosques Tropicales, dijo que está observando a las grandes naciones que contaminan el carbono.
“Creo que es realmente importante que Estados Unidos y China demuestren liderazgo como los dos mayores emisores. Si ambos pueden demostrar que se puede hacer, creo que le dan esperanza al resto del mundo ”, dijo.
La cantidad de energía desatada por tal calentamiento derretiría gran parte del hielo del planeta, elevaría los niveles globales del mar y aumentaría en gran medida la probabilidad y la intensidad del clima extremo, dicen los expertos.
Pero antes de la cumbre climática de la ONU, los líderes del G-20 ofrecieron vagas promesas climáticas en lugar de compromisos de acción firme, diciendo que buscarían la neutralidad de carbono «para mediados de siglo o alrededor de esa fecha».
Los países también acordaron poner fin al financiamiento público para la generación de energía a carbón en el extranjero, pero no establecieron ningún objetivo para eliminar el carbón a nivel nacional, un claro guiño a China e India.
Los países del G-20 representan más de las tres cuartas partes de las emisiones que causan daños al clima en el mundo y el anfitrión de la cumbre Italia, y Gran Bretaña esperaba objetivos más ambiciosos.
India, el tercer mayor emisor del mundo , aún tiene que seguir a China, Estados Unidos y la Unión Europea en el establecimiento de un objetivo para alcanzar emisiones “netas cero”. Los negociadores esperan que Modi anuncie ese objetivo en Glasgow.
La administración Biden se ha esforzado por moderar las expectativas .
En lugar de una solución rápida, «Glasgow es el comienzo de esta carrera de la década, por así decirlo», dijo a los periodistas el enviado de Biden para el clima, John Kerry, el domingo.
