México, 19 de abril de 2022.- El pleno del Senado aprobó por 87 votos en pro, 20 en contra y 16 abstenciones reformas a la Ley Minera que establecen que el litio es patrimonio de la nación y se declara de utilidad pública por lo que no se otorgarán concesiones, licencias, contratos, permisos, asignaciones o autorizaciones para su exploración y explotación.
Las modificaciones a los artículos 1, 5, 9 y 10 de la norma refieren que la exploración, explotación y aprovechamiento de este metal blando quedan exclusivamente a cargo del Estado.
Se prevé la creación de un organismo público descentralizado que administrará y controlará las cadenas de valor económico del litio, mismo que se constituirá con movimientos compensados.
El Servicio Geológico Mexicano auxiliará al organismo descentralizado encargado de la explotación del litio en la ubicación y reconocimiento de las áreas geológicas y garantizar la salud de los mexicanos, el medio ambiente y los derechos de los pueblos originarios.
Serán consideradas zonas de reserva minera aquellas en que haya yacimientos de litio.
Los representantes de Morena y los partidos del Trabajo, Verde Ecologista y Encuentro Social defendieron esta reforma.
La senadora de Encuentro Social, Marcela Mora, subió a tribuna para advertir que “le guste o no le guste a la oposición, el litio es y será de la nación, lo sentimos”.
Napoleón Gómez Urrutia, secretario general del Sindicato de Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos , Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, afirmó que al nacionalizar el litio se pone por delante el bienestar del pueblo, no sólo de las presentes, sino de las futuras generaciones.
“Que le quede claro a la oposición: esta reforma no busca cerrar las inversiones. El litio no es una mercancía que se encuentre a merced del mejor postor, no le corresponde al que tenga más dinero. (…) La nacionalización del litio permitirá que el Estado pueda facilitar la distribución justa de las riquezas provenientes del subsuelo mexicano”.
El priísta Mario Zamora advirtió que lo que preocupa es que se está ante un acto de estatización del litio, lo cual contraviene la Constitución.
“La Constitución dice que no se permiten monopolios en este país, así sean estos estatales. (…) Fíjense que curioso, si es tan importante el litio y era una visión de este gobierno ¿por qué no hay un solo peso en el presupuesto para esta nueva idea?, (…) pues habría que ponerle a los discursos pues pesos, para que se puedan realizar las cosas, de lo contrario, se vuelve pura demagogia”.
Geovanna Bañuelos, coordinadora del Partido del Trabajo, acusó a la oposición de privilegiar el interés individual por encima del colectivo y anticipó que no podrán detener la Cuarta Transformación de la República.
“Se repite hasta el cansancio que nuestro país no cuenta con reservas de litio y que no es explotado, quien tiene otros datos es la oposición, México se ubica en el décimo lugar de entre veinticuatro países del mundo con mayores reservas de este mineral. (…) También se ha repetido que el litio que podemos encontrar en nuestros yacimientos se encuentra en arcilla y en conjunto con otros minerales, vaya nivel de ignorancia, si es cierto. Pero, recordemos también que piedras preciosas, el oro y la plata no se encuentran queridas compañeras y compañeros de la oposición en lingotes en las minas”.
El panista Erandi Bermudez, afirmó que esta iniciativa presenta deficiencias de técnica legislativa y está mal hecha.
“Es claro lo que dice el artículo 27 constitucional, el litio es ya de las mexicanas y de los mexicanos y hoy lo que estamos viendo en esta reforma al final del día es un tema nuevamente de técnica legislativa que no está bien hecha. (…) El gobierno se debe dedicar a gobernar, no a crear empresas que al día de hoy han sido ineficientes (…) lo único que estamos haciendo vamos ahuyentar las inversiones”.
Juan Manuel Fócil, del PRD, aseveró que es un error de la mayoría legislativa nacionalizar lo que ya es de los mexicanos y afirmó que México está en desventaja frente a productores de litio como Australia, Chile, China, Argentina y Brasil o frente a países con grandes cantidades de reservas como Bolivia y Estados Unidos.
Y cuestionó:
“El dictamen señala que no se autorizarán ampliaciones al presupuesto para cumplir con el presente decreto, entonces ¿con qué dinero se va a hacer la exploración, la explotación, el desarrollo de tecnología y la capacitación de personal?, sino va a haber presupuesto”.
El decreto se envió al titular del Ejecutivo Federal para su promulgación en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
