Alista Morena reforma para terminar con omisión de Consejo de la Judicatura Federal

México, 15 de marzo de 2023.- Alejandro Armenta, presidente del Senado, anunció que alista un conjunto de reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), deje de ser omiso y sancione a jueces y magistrados que fallan a favor de delincuentes y narcotraficantes y de empresas transnacionales que laceran la salud de la población.

El senador de Morena aseveró que el esfuerzo que realizan las Fuerzas Armadas y las fiscalías para detener a un delincuente que porta armas ilegales o a un narcotraficante, se ve minimizado frente a la complacencia de un juez que lo libera o que le “descongela” las cuentas.

Refirió que una reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial podría atender algunos aspectos para limitar y, en todo caso, transparentar la tarea reguladora que tiene el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) cuya función es verificar el funcionamiento del Poder Judicial, de los jueces y los magistrados.

Recordó que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha dicho que algunos jueces “parecieran más abogados de los intereses de los delincuentes que, promotores de la justicia en nuestro país”.

Mencionó que valora presentar una serie de reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial, para normar la actuación del Consejo de la Judicatura Federal.

“Yo en lo personal en 8 días tendré una iniciativa que, a través de una serie de disposiciones y modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial, buscamos acotar esta actitud omisa o. Incongruente de un órgano que tiene que procurar la justicia en nuestro país. No es por ningún motivo atentar contra la autonomía del Poder Judicial, es normar la vida del Poder Judicial para que cumpla con sus fines y los fines del Poder Judicial es hacer justicia y anteponer el interés público, el interés de la nación y no puede el beneficio de un narcotraficante o de una empresa transnacional que lacera la salud de la población estar por encima del interés público”.

Reconoció la inviabilidad de una reforma constitucional en este sentido, por las “complicaciones por el tiempo que tenemos de conclusión de esta legislatura”.

Reiteró que es lamentable que “tengamos ejemplos de jueces que liberan las cuentas bancarias de narcotraficantes, es vergonzoso que jueces den entrada a amparos para eliminar los etiquetados de alimentos con alto contenido de endulcolorantes y es verdaderamente grave que jueces permitan la liberación con respecto a la Ley de Tránsito de Armas”, citó.