México, 6 de mayo.- El presidente Andrés Manuel López Obrador, minimizó las críticas del mundo intelectual que salió a la defensa de María Amparo Casar, presidenta ejecutiva de Mexicanos contra la Corrupción, porque su gobierno violó la Ley de Protección de Datos Personales al revelar pruebas con datos personales de su ex esposo y ella de un supuesto caso de corrupción en agravio de Pemex.
Al inicio de su conferencia matutina, López Obrador, se lanzó contra el desplegado llamado “Ya basta”, firmado por periodistas, exconsejeros del INE, economistas, entre otras personalidades, que condenaron la publicación de datos personales de Casar Pérez, como como su credencial de elector, recibos de pago y entre otros documentos.
López Obrador acusó que los intelectuales en “vez de meterse al fondo si hubo o no hubo corrupción, si hay o no hay corrupción, recurren al Instituto de la Transparencia que es hechura de ellos, para decir se violó la privacidad, cómo si es válida la corrupción siempre y cuando se mantenga en secreto. Hay que tener cuidado porque sí se da a conocer, porque se puede cometer el delito, el grave delito de que se viola la privacidad”.
“Imagínense cuánto hubiese yo cobrado por daños causados a mi persona por calumnias y aquí de lo que se trata es de un asunto público completamente. Entonces, sí es importante el que se conozca sobre esto y se pueda producir o se pueda continuar con un debate sobre estos temas, porque todo estos ayuda a saber quién es quién la vida pública del país, nos ayuda a saber cuáles son los límites que se tienen, a saber cómo funcionaba la corrupción para prevenir, para que en las futuras generaciones no engañen, no manipulen”.
El presidente insistió que es “buen tema tratar esto”, “otra cosa que es interesante en este tema es que el conservadurismo considera normal la corrupción cuando se trata de ellos, porque su doctrina es la hipocresía”.
“Llegan al extremo de que forman, constituyen institutos para combatir la corrupción, es el mundo al revés. Una de dos o lo hacen conscientemente y son unos cinicazos o, por su nivel de enajenación, considerándose que son una clase superior les resulta normal que ellos si puedan robar, mentir y que al mismo tiempo se puedan convertir en jueces”, señaló.
“Y crearon el instituto (INAI) en contra mía, aún cuando hablen que les preocupa mucho la corrupción, pues ellos también fueron los creadores del instituto de la transparencia, que miren el papelón, ahora de oficio investigando, sino violamos la ley porque se dieron a conocer pruebas que tienen que ver con datos personales, el instituto de la transparencia que nos cuesta a los mexicanos mil millones de pesos al año, al servicio de ellos”, apuntó.
