México, 15 de agosto.- La Fiscalía General de la República (FGR), manifestó su inconformidad de que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, aún no da respuesta a un conjunto de preguntas relativas al vuelo irregular que trasladó a Ismael “El Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán López de Sinaloa a Nuevo México.
Esta institución informó que en virtud de que no se obtuvieron los datos necesarios en la diligencia ministerial y de investigación policiaca realizada en el aeropuerto “Doña Ana”, en Santa Teresa, el área de Asuntos Internacionales de la FGR e Interpol-México pidieron a las autoridades estadounidenses documentos e informes sobre la identificación del piloto, número de matrícula que llevaba el avión al momento de aterrizar, legalidad y origen de la misma.
Además de el documento de la información anticipada sobre los pasajeros (API), informe del sistema de seguridad de radares de los Estados Unidos en la zona fronteriza con México, constancia de las autoridades migratorias sobre la recepción de ese vuelo en el aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México (pilotos, pasajeros, pasaportes, visas vigentes).
Así como constancia de aduanas sobre identificación y revisión de personas y pertenencias, registros aeronáuticos de la FAA (Federal Aviation Agency), sobre la matrícula y serie de la aeronave, incluyendo análisis histórico.
Si el número de serie que aparece en la puerta de la aeronave, así como la matrícula N287KA, son los legales y si históricamente le corresponden hoy en día a esa aeronave, o si existe alguna irregularidad al respecto.
Número de serie real de dicha aeronave y si existió cambio de alguna pieza en que se haya modificado dicha serie.
Por otra parte, la FGR señaló irregularidades en la versión de la Fiscalía de Sinaloa sobre el asesinato de Héctor Cuén, exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS).
En un comunicado, la FGR informó que sobre la muerte de Héctor “N”, obtuvo copia autenticada de la carpeta de investigación local de Sinaloa, y al respecto, los peritos y analistas de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) reportaron lo siguiente:
.- Que en la necropsia no se establecen de forma correcta, los signos cadavéricos inmediatos, temperatura, signos tanatológicos, livideces, ni la descripción correcta y evolución que tuvo el cuerpo.
.- Que el cuerpo tiene un fuerte hematoma en la cabeza.
.- Que el cuerpo recibió cuatro disparos en las piernas.
.- Que el video de la gasolinera tiene sonido y sólo se escucha un disparo.
.- Que los tres empleados de la gasolinera no refieren haber escuchado disparos.
.- Que no se identifica con precisión la fisionomía de los ocupantes de la camioneta.
.- Que no hay mecánica de hechos del evento.
.- Que no se procesó criminalísticamente el lugar de los hechos, ni el vehículo.
.- Que habiendo manchas de sangre humana en la batea de la camioneta, no hay ni peritajes, ni determinaciones al respecto.
.- Que tampoco se cumplieron, por parte de todas las autoridades involucradas, las medidas de preservación del cuerpo, permitiéndose una incineración que es contraria a las prácticas criminalísticas sobre investigación de homicidios.
