México, 23 de marzo.- El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ignacio Mier, reconoció que la reforma constitucional conocida como “Plan B” enfrenta ajustes de fondo debido a un efecto no previsto: la posibilidad de que aumente el número de regidores en los ayuntamientos del país.
Durante una entrevista, el coordinador de Morena explicó que la redacción actual del proyecto, particularmente en el artículo 115 constitucional, podría generar una obligación indirecta para que municipios con cabildos reducidos incrementen su número de integrantes.
“El caso de Tabasco que tienen umbrales que van de tres a cinco regidores y síndicos, para no contravenir el federalismo lo que se está haciendo es una revisión del transitorio, para que se respete en el 115 la rigidez de la integración del número hasta 15.
“Pero, cuidar que donde hay menos de seis, la supremacía constitucional no provoque que aumente, porque entonces el principio de austeridad y irracionalidad, pero cuidando que el régimen interior de los Estados es a través de ayuntamientos, por eso queremos cuidar lo que dice, y son 31 entidades y estamos cuidando eso, con los que he hablado, con algunos gobernadores, precisamente por esa inquietud, que no les vaya a crecer el número”, advirtió.
El legislador detalló que en varias entidades del país existen configuraciones municipales con menos integrantes, como en Veracruz y Tabasco, donde hay ayuntamientos con entre tres y cinco regidores y síndicos.
Sin embargo, al fijar un mínimo constitucional más alto, la reforma podría provocar que estos municipios se vean obligados a ampliar su estructura, lo que implicaría:
• Incremento en gasto público local
• Mayor número de funcionarios
• Presión presupuestal en municipios pequeños
“Se estaría rompiendo el principio de austeridad si se obliga a crecer el número de integrantes”, señaló.
Ante este escenario, Morena y las comisiones dictaminadoras trabajan en una nueva redacción junto con la Consejería Jurídica del Ejecutivo, que evite este efecto, incluso considerando rangos más amplios como de 1 a 15 integrantes, para dar flexibilidad a los estados.
Además, el tema ha generado inquietud entre gobernadores, con quienes Mier ha sostenido conversaciones para evitar afectaciones al diseño institucional de los municipios.
“Estamos cuidando que la supremacía constitucional no provoque que aumente el número”, explicó.
El senador confirmó que el dictamen aún no tiene fecha definitiva, ya que las comisiones buscan integrar estos cambios antes de someterlo a votación.
Se prevé que el documento se circule primero con ajustes incluidos, para evitar correcciones de última hora en el pleno.
Mier también aclaró que la revocación de mandato no forma parte de las modificaciones actuales y permanece sin cambios dentro del proyecto.
En el ámbito político, reiteró que el Partido del Trabajo (PT) mantiene su respaldo a Morena, aunque evitó adelantar cifras sobre la votación final.
Por su parte, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, el morenista Óscar Cantón Zetina, confirmó que el dictamen que se esperaba discutir este lunes fue pospuesto sin fecha definida, en medio de desacuerdos políticos y revisiones de fondo a la iniciativa.
En entrevista, el legislador que las comisiones dictaminadoras continúan revisando aspectos de “técnica legislativa” que han retrasado el proceso.
“Hoy seguramente no es, hoy ya no es”, afirmó al ser cuestionado sobre la posibilidad de que el dictamen fuera circulado conforme a los tiempos legales.
Cantón Zetina explicó que, aunque existe presión por avanzar, todavía no hay claridad sobre cuándo podría concretarse la discusión, ya que los trabajos internos siguen en curso.
“Lo estamos discutiendo, no sabemos todavía”, insistió.
El senador subrayó que el retraso no responde a negociaciones políticas, aunque admitió que hay posturas encontradas, particularmente con el Partido del Trabajo, que ha manifestado su desacuerdo con el contenido de la iniciativa.
No obstante, sostuvo que el factor determinante es la revisión jurídica del proyecto, ya que se han detectado temas “muy importantes con la constitucionalidad”, lo que incluso podría derivar en modificaciones.
“Estamos revisándola”, reiteró, al dejar abierta la posibilidad de cambios al documento original.
El legislador también confirmó que la reunión prevista con consejeros electorales fue diferida y no se realizaría este lunes, sin que exista una nueva fecha programada.
