México, 25 de octubre de 2017.- La Junta de Coordinación Política propone acuerdo para remoción o restitución del titular de FEPADE
Planteó el procedimiento que desahogue la remoción o restitución del titular de la FEPADE.
Luego de darlo a conocer al Pleno se puso a discusión. Hicieron uso de la palabra en contra del acuerdo los senadores:
Manuel Bartlett Díaz (PT), quien planteó que este asunto debe tratarse en comisiones, en la Comisión de Justicia que es donde se aprobó este fiscal, lo que debe hacerse es un procedimiento abierto, público y con el tiempo para razonarlo… lo que quiere el PRI apoyado por el Verde es un fast track para que mañana mismo se resuelva el asunto, que se convierta en una feria de preguntas y además votar por cédula, o sea votar en secreto…Están corriendo a un fiscal encargado de delitos electorales que estaba conociendo de Odebrecht, una denuncia internacional de dinero que se entregó a Pemex y funcionario de Pemex.
Luis Sánchez (PRD) manifestó que no es cualquier tema señor presidente, es un tema de suma gravedad para el futuro democrático del país y creo que no se resuelve con la mordaza hacia mis compañeras y compañeros… Aquí hay mayoría que se opone a lo que se está haciendo y argumentamos que sea la Comisión de Justicia la que reciba a los dos funcionarios porque se entiende que el encargado de despacho de la PGR, Alberto Elías, debe entregar un expediente que funde y motive la decisión de hacer a un lado al fiscal electoral…la fundamentación de Albero Elías fue que despedía al fiscal electoral por violación al código de conducta, como si fuese cualquier dependencia, no, eso es poco serio argumentar esta falta como motivo para la destitución del fiscal.
Mientras hacía uso de la palabra, un grupo de senadores flanqueó al orador. Al concluir su intervención tomó la palabra el senador Fernando Herrera.
El panista lamentó lo que está ocurriendo en el país y el proceso de descomposición del gobierno federal que da instrucciones en las cámaras…El endurecimiento del gobierno, es claro, es grave. Tampoco se puede argumentar una mayoría artificial que no oye argumento y no respeta la ley… el PRI se negó a escuchar argumentos y quiere desahogar una sesión con opacidad, sobre la marcha, pretendiendo borrar de un plumazo, esta actitud que ha violentado la convivencia entre los grupos parlamentarios.
No se puede generar una votación oscura y secreta. El gobierno está atentando contra la democracia, contra las instituciones y no puede ser una conducta de simulación la que oriente el gobierno para tratar de darle carpetazo a un asunto de la más alta relevancia.
El presidente de la Mesa Directiva, Ernesto Cordero cedió la palabra al senador Alejandro Encinas quien estaba inscrito en la lista de oradores. Este declinó su participación.
En virtud de no existir condiciones de usar la tribuna, el presidente convocó a continuar mañana 25 de octubre la sesión ordinaria a fin de despachar los asuntos pendientes.
