México, 21 de marzo de 2018.- José Antonio Meade, candidato presidencial de la coalición “Todos por México” calificó de hipócritas a quienes desde una supuesta autonomía intelectual critican la postulación de la ex presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Ximena Puente de la Mora como candidata del PRI a una diputación plurinominal.
Luego de reunirse y hacer suya la agenda de las personas con discapacidad y en específico con Síndrome de Down, Meade rechazó conflicto de interés en materia de transparencia durante la gestión de Puente de la Mora al frente del INAI para favorecer al PRI o al gobierno federal como acusan sus detractores.
Fustigó a esos que fueron integrantes del IFE en su momento, representantes de México en instancias internacionales que escondidos detrás de una supuesta autonomía intelectual y con pertenencia partidista, hoy sean capaces de criticar una propuesta en donde no hay más afán que reconocer la importancia de la agenda de transparencia.
Condenó lo que llamó violencia contra Puente de la Mora y aseguró que las críticas sólo buscan “desviar la atención de quienes por la vía de las listas dieron fuero a impresentables y delincuentes.
“Me parece un planteamiento totalmente hipócrita y profundamente condenable y me parece que es contra una litis donde no la hay. Es querer desviar la atención de quienes por la vía de las listas dieron fuero a impresentables, dieron fuero a quienes tienen cuentas pendientes con la justicia, a quienes han sido acusadas de secuestrar incluso de matar, es profundamente reprobable la actitud y absolutamente hipócrita el planteamiento”.
En conferencia de prensa en la sede del PRI, Meade dijo estar de acuerdo con los empresarios en que se pase de las descalificaciones al debate y las propuestas, pero dudó de los compromisos que hizo Andrés Manuel López Obrador a los empresarios a quienes les pidió no preocuparse.
Les recordó que el tabasqueño plantea puras propuestas irresponsables como la cancelación del nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México, de los contratos petroleros y consideró que “no son los dichos sino las acciones que propone, las que vulneran el Estado de derecho, generan incertidumbre y pone en riesgo la estabilidad del país”.
“México tiene que ser un país que respete el Estado de derecho y cualquiera de los candidatos que incluye en sus propuestas la posibilidad de que éste se vulnere, implica preocupación, implica riesgo de pérdida de confianza, implica riesgo que se traduzca en que se deje de invertir en el país, con el consecuente costo en empleo y en crecimiento.
Ciertamente, me parece, que no solamente debemos estar llamados a debatir, sino a ser responsables. Éste es un país al que le ha costado mucho tiempo, mucho trabajo, cuidar su buen nombre y cuidar su buen crédito, y con solamente algunas propuestas irresponsables, esto puede perderse”.
Criticó el video de la “Niña Bien” y consideró que se abusó en la utilización de expresiones religiosas que ofenden la sensibilidad de un amplio sector de la población mexicana que profesa la religión católica.
