México, 3 de mayo de 2018 (Notimex).- La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) consideró que son legales las aportaciones que obtengan los candidatos independientes en reuniones privadas, siempre y cuando sean con absoluta transparencia y rendición de cuentas.
En entrevista, el consejero presidente de esa comisión, Ciro Murayama, informó que mañana presentarán dicha resolución en la sesión extraordinaria del Consejo General.
“La Comisión de fiscalización resolvió un asunto que va a presentar mañana al Consejo General, acerca de los mecanismos de financiamiento que ha seguido Margarita Zavala, sobre todo en la etapa que estuvo buscando las firmas de apoyo para ser candidata independiente y que está replicando ahora como candidata”, informó.
Entre esos mecanismos se refieren a los “conversatorios” en donde ella convoca a personas: hacen pagos, en su mayoría de 10 mil pesos, pero también de cinco mil y hasta 60 mil pesos.
Murayama Rendón detalló que en la comisión se acordó que es válido que la candidata independiente recabe dinero mediante ese mecanismo, “siempre y cuando se deje asiento en el sistema financiero de las transferencias de los cheques que se usan, entregando cuando se tratan de más de 90 Unidades de Medidas de Actualización (UMA), que equivalen a unos siete mil pesos.
Si se trata de cantidades inferiores, se pueden realizar en efectivo, pero deberá de constar un recibo y copia de la credencial de elector de la persona que compró su boleto a esos conversatorios, añadió el consejero electoral.
“Hemos acordado que se haga pública esta información a efecto de quienes están ingresando, haciendo pagos, dando dinero a la campaña de cualquier candidato independiente no estén al margen de la exigencia de transparentar quienes son los donadores de estas campañas”, dijo.
El consejero electoral afirmó que “se vale convocar a estas cenas”, pero hay que dejar constancia con claridad de quién es el aportante y esto se hará público siguiendo el principio de máxima publicidad.
Explicó que al investigar estas aportaciones, antes del fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que aprobó que los candidatos independientes obtuvieron más financiamiento, se abrió un procedimiento oficioso, porque no había tenido derecho de audiencia la aspirante presidencial.
Y se inició dicho procedimiento, porque se observó que podía ser una aportación más que un autofinanciamiento, añadió.
“Después de emplazarla y oír sus argumentos, lo que la comisión determinó es que puede ser válido que sea una actividad de autofinanciamiento, sin que esto implique que quienes son las fuentes queden en el anonimato”, dijo.
El consejero electoral agregó que además se estableció que en el caso de aportaciones que se hagan con posterioridad a estos actos, tienen que hacerse como una aportación propiamente dicha, porque no hubo el pago que debe hacerse con antelación a los eventos.
Indicó que es la primera vez que hay independientes a la presidencia y por definición los candidatos sin partido sí pueden erogar más financiamiento privado que público, porque la restricción es sólo para los partidos políticos.
Así que con la determinación del Tribunal, estos candidatos podrán recibir cantidades por hasta 422 millones de pesos, y con esta decisión de la comisión ya queda subsanado el proceso oficioso sobre ese asunto.
“Es legítimo recibir dinero privado, es legítimo que haya ciudadanos que simpaticen con alguna casusa y que quieran aportar según sus posibilidades y su disposición, pero eso tiene que quedar claramente documentado ante el INE”, concluyó.
