Puebla, 2 de abril de 2019.- Integrantes de la campaña de Miguel Barbosa (Morena-PT-PVEM) a la guubernatura de Puebla minimizaron la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
El coordinador de su campaña, Carlos Meza Viveros, afirmó que la orden de que Morena funde y motive en 48 horas el dictamen de esta candidatura, no pone en peligro los derechos electorales de Barbosa.
«No hay ninguna posibilidad de que el candidato haya sido removido o suspendido de sus prerrogativas electorales», justificó.
«Su intento o amago de poner un traspié para lesionar los intereses de los poblanos fue fallida para Armenta. Podrá decir lo que quiera, porque existen palabras como revocar, como a favor, pero la candidatura de Barbosa está firme y continúa adelante».
Meza Viveros previó la posibilidad de que el senador Alejandro Armenta, quien aspiraba a obtener esta candidatura, impugne el cumplimiento que Morena entregue a la Sala Superior.
«Puede suceder, esperemos que no, por la reconciliación, por no dañar a los poblanos», dijo, «él pueda impugnar el cumplimiento que se dé al mandato de la Sala Superior, y diga: es que hubo exceso en el cumplimiento, hubo defecto, que los lineamientos no fueron debidamente cumplidos.
«Lo único que le están diciendo a las autoridades de Morena es fundamenta, y ahora razona y motiva por qué el proceso es el correcto».
El dirigente del partido en Puebla, Mario Bracamonte, coincidió en la conferencia de prensa que la campaña de la coalición sigue durante este procedimiento.
«Manifestarles a todos que no se ha interrumpido en absoluto ni la campaña, ni la condición de candidato de la persona que he mencionado, que fue debidamente electo según los procedimientos, métodos y reglamentos previamente aprobados».
La explicación de los morenistas, en compañía de petistas y del Partido Verde, surgió luego de que con tres votos a favor y dos en contra la Sala Superior del TEPJF ordenó a Morena fundar y motivar el dictamen que le dio esta nueva candidatura a Barbosa.
«El proyecto califica de fundado y suficiente para revocar las resoluciones partidistas, el argumento relacionado con la falta de motivación y fundamentación del dictamen emitido por el Comité Ejecutivo Nacional debido a que se limitó a designar a Miguel Barbosa sin precisar los motivos específicos por los que arribó a esa conclusión», señala la sentencia.
«Pese a tener la obligación constitucional y legal de expresar cuáles fueron los requisitos, los resultados de las encuestas y demás elementos que tomó en cuenta para definir al precandidato Gobernador».
La resolución se dio con el voto de calidad del Magistrado Felipe Fuentes, presidente de la Sala Superior. (Con Información de Reforma)
