México, 9 de noviembre.- La inconformidad de los trabajadores de los Módulos de Atención Ciudadana (MAC) del Instituto Nacional Electoral (INE) escaló este lunes a una protesta nacional que mantuvo cerrados alrededor de 90 por ciento de estos centros de servicio en el país, luego de que el personal rechazara el incremento salarial de seis por ciento ofrecido por el organismo y exigiera un aumento de 25 por ciento, además de mejores prestaciones y condiciones laborales.
La movilización comenzó en las oficinas centrales del INE, donde un grupo de trabajadores se concentró en los accesos del Instituto para manifestar su rechazo a la propuesta salarial y exigir una respuesta de las autoridades electorales.
Sin embargo, conforme avanzaron las horas, más empleados se incorporaron a la protesta, que subió de tono hasta derivar en el bloqueo de Viaducto Tlalpan.
Los inconformes señalaron que el incremento planteado por el Instituto resulta insuficiente frente a sus demandas de una remuneración digna y mejores condiciones de trabajo, por lo que advirtieron que mantendrían las movilizaciones hasta obtener una respuesta satisfactoria.
La protesta también adquirió un tono de abierta crítica hacia la ex consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, a quien los trabajadores dirigieron consignas y canciones con letras modificadas para cuestionar el manejo de los recursos del organismo.
Entre los reclamos que más llamaron la atención estuvo la adaptación de la canción “¿Qué le pasa a Lupita?”, que los manifestantes utilizaron para lanzar acusaciones y reproches contra la titular del Instituto.
“¿Qué le pasa a Lupita? ¿Qué es lo que quiere? ¡Robar! ¿Qué dice su mamá? ¡Que no! ¿Qué dice Alfredo? ¡Que sí!”, corearon los trabajadores en alusión a Taddei y a otros personajes vinculados con las recientes controversias por presuntas irregularidades en el manejo de recursos y contrataciones del organismo.
También se escucharon consignas dirigidas a “Alfredito” y “Taddeita”, en las que exigieron la devolución de recursos: “¿Dónde están?, ¿dónde están? ¡Regresen el dinero, regresen el dinero, pero ya!”, gritaron frente a las instalaciones centrales del INE.
Otra de las expresiones que marcaron la jornada fue “¡Yo también quiero ir a París!”, así como la frase “Sólo queremos París a nuestros pies”, que los trabajadores repitieron para acompañar sus reclamos y cuestionamientos sobre el uso de los recursos públicos del Instituto.
Las consignas reflejaron que la inconformidad no se limitó al porcentaje de aumento salarial, sino que también se convirtió en un señalamiento contra la conducción administrativa del organismo y las diferencias que, a juicio de los manifestantes, existen entre las condiciones laborales del personal operativo y las decisiones de quienes encabezan la institución.
De acuerdo con Edgar Fernández, alrededor de 90 por ciento de los Módulos de Atención Ciudadana del INE en el territorio nacional permanecieron cerrados debido al paro de labores, lo que da cuenta de la dimensión que alcanzó el movimiento y de sus posibles repercusiones en la atención a la ciudadanía.
Las protestas se reportaron en 20 entidades del país, con la participación de 5 mil trabajadores y el cierre de 750 módulos, principalmente en Baja California, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Chiapas, Ciudad de México, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tlaxcala y Veracruz.
El cierre de los módulos representa una afectación directa para las personas que necesitan realizar trámites relacionados con su credencial para votar, como inscripción al padrón electoral, actualización de datos, reposición o renovación del documento, por lo que la suspensión de actividades podría obligar a los ciudadanos a reprogramar sus visitas.
En medio de la movilización, una comisión de trabajadores ingresó a las oficinas centrales del Instituto para sostener una reunión con Blanca Cruz, consejera presidenta provisional del INE, con la intención de exponer sus demandas y buscar una solución al conflicto.
Los trabajadores insistieron en que su exigencia central es obtener un incremento salarial de 25 por ciento, en lugar del seis por ciento ofrecido por el organismo, así como una revisión de sus prestaciones y de las condiciones en las que desempeñan sus funciones en los módulos.
