México, 6 de mayo de 2019.- El Consejo Político Nacional del PRI rechazó que el Instituto Nacional Electoral (INE) organice su elección interna.
Esto, por considerar que no puede cumplir con sus condiciones, ni pagar el costo de 230 millones de pesos.
“Se consulta si se autoriza a comunicar al Instituto Nacional Electoral que en virtud de las condiciones y costos planteados, no dará seguimiento a la gestión de suscribir un convenio de colaboración para su participación en la organización del proceso interno de renovación de la dirigencia y, en consecuencia, por no suscribir un convenio de colaboración con el INE”, leyó el secretario técnico, Ernesto Nemer.
Por unanimidad, los 380 consejeros lo aprobaron.
“En consecuencia, habiendo sido aprobado, será nuestro partido el que lleve a cabo la elección”, remató en medio de aplausos.
Durante una hora, una decena de oradores, entre ellos aspirantes a la dirigencia nacional, coincidieron en que el tricolor no está en condiciones de que la autoridad electoral organice su proceso.
Principalmente, indicaron, porque corre el riesgo de ser multimultado por la autoridad electoral si en este momento se revisa su padrón electoral.
Además, calificaron como un exceso el costo de la elección, 230 millones de pesos.
La ex Gobernadora de Yucatán y candidata a la dirigencia, Ivonne Ortega, agradeció que se aclarara que no está a discusión el método, pues -aseguró- la militancia está molesta ante las versiones de que podría modificarse.
Aseguró que, si el partido se meterá en problemas porque los comicios estén a cargo del INE, se debe analizar otra opción.
“Hagámosla nosotros”, gritaron entre los asistentes.
“Vengo a darle confianza a mi partido para que lleve a cabo la consulta y cuando salga él o la dirigente también definamos el partido que queremos.
“Yo no pondría en tela de juicio si firmamos o no, lo más importante es que sean los militantes los que tengan voz”, dijo Ortega.
Enseguida, Carolina Viggiano aseguró que sorprende que el INE esté exigiendo ya el padrón, y además el monto, pues al PRD su elección le costó la mitad.
Convocó a que los aspirantes recorran el partido, especialmente Narro, pues así lo conocería.
En sexto lugar, el aspirante a la dirigencia José Narro recordó que al partido lo aqueja la derrota y una situación complicada, por lo que aunque está a favor de la democracia se debe ser realista.
Criticó que muchos no hayan entendido el mensaje de los ciudadanos en las urnas.
“No podemos suscribir un convenio en esas condiciones.
“Ahí están, entre muchos otros argumentos, la confiabilidad de un padrón, ahí está la amenaza y el riesgo de sanciones multimillonarias, que al término del proceso, el resultado carezca de calidad por usar un padrón que nos están diciendo que no tienen la consistencia”, apuntó.
Por ello, pidió construir en unidad una salida que sea viable.
“Compañeros, por supuesto que me pronuncio por la democracia, pero una democracia que no lastime, por nuestras ilusiones, el futuro del partido, iniciemos la recuperación del partido”, apuntó el ex Rector.
Mientras que el ex Gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz -otro de los aspirantes- insistió en que sea el partido el que realice la elección.
En tono irónico, afirmó que si todos están de acuerdo la Comisión de Elecciones defina al dirigente, pero recordó que también definió a los candidatos y hubo una derrota.
El ex Gobernador de Colima, Fernando Moreno Peña, también se pronunció porque sea el partido quien organice la elección, al final, ironizó, quienes pierdan van a impugnar el proceso.
Sin dar nombres, descalificó a quienes han dado la confianza al partido para organizar los comicios y en los medios estén hablando de imposiciones.
Aseguró que los priistas tienen que ser honestos con ellos mismos, pues los pleitos en los estados han golpeado al partido.
Por ello, indicó, no tiene temor a los militantes, sino a los aspirantes.
Beatriz Paredes aseguró que, si el partido organiza la consulta, todos los aspirantes deben estar de acuerdo y tener confianza en la pulcritud del ejercicio.
Al cerrar la sesión del Consejo, la presidenta del partido, Claudia Ruiz Massieu, prometió que la dirigencia será imparcial y garantizará un piso parejo, para que “haya partido” después de la contienda.
Agradeció el acuerdo, pues insistió en que el costo es infranqueable y el partido estaban sometido a un cuestionamiento injusto por parte del INE.
La dirigente no dio fechas, pero algunos de los oradores se pronunciaron porque se haga de inmediato, no hasta el 8 de septiembre, para comenzar a reestructurar el partido para hacer frente a la elección del 2021.
Y llamó a los aspirantes a conducirse con respeto y tolerancia. (Con Información de Reforma)
