Sheinbaum defiende nombramientos de embajadores externos y afirma que se apegan plenamente a la ley

México, 19 de diciembre.- La presidenta Claudia Sheinbaum defendió la facultad legal del Ejecutivo federal para designar embajadores que no provienen de la carrera diplomática, al subrayar que dicha atribución está plenamente establecida en la ley y se ejerce conforme al marco jurídico vigente, en medio de cuestionamientos por la propuesta del ex fiscal, Alejandro Gertz Manero, para ocupar una representación diplomática.

Durante su conferencia, la mandataria explicó que la legislación del Servicio Exterior Mexicano permite a la presidenta de la República nombrar, por designación directa, a un número determinado de embajadores que no forman parte del cuerpo diplomático de carrera, una práctica que —dijo— se ha realizado históricamente y sin violaciones a la norma.

“Es por ley. Nosotros no hacemos nada que esté fuera de la ley. La ley le permite a la presidenta nombrar por designación a una serie de embajadores, y es lo que estamos haciendo”, afirmó Sheinbaum, al recalcar que la mayoría de las representaciones diplomáticas siguen siendo ocupadas por personal de carrera de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

La presidenta puntualizó que, si bien existe un grupo de embajadores que no cuenta con el perfil tradicional del Servicio Exterior, su desempeño ha sido positivo.

“No hay nadie que lo haya hecho mal”, sostuvo, al descartar que estas designaciones afecten la política exterior del país.

Sobre el caso específico del fiscal propuesto para una embajada, Sheinbaum explicó que se trata de un reconocimiento al trabajo realizado y de un acuerdo personal entre ambos, luego de que el propio funcionario manifestara su interés por representar a México en el extranjero.

“Fue un reconocimiento por el trabajo que ha hecho y un acuerdo entre los dos. Él tenía interés en irse a una embajada y lo va a hacer muy bien”, señaló.

La mandataria detalló que la propuesta fue planteada directamente en una reunión, descartando versiones sobre presiones o procedimientos irregulares en la toma de la decisión.