No fue expropiación, es una ocupación temporal de la vía férrea concesionada a Ferrosur: Adán Augusto

Victoria de Durango, Durango, 20 de mayo de 2023.- Adán Augusto López Hernández, secretario de Gobernación, aclaró que no fue expropiación sino una ocupación temporal del gobierno de México de tres tramos de vías ferroviarias de la empresa Ferrosur, propiedad de Grupo México, que corren de Medias Aguas y El Chapo a Coatzacoalcos y de Hibueras a Minatitlán, Veracruz, por donde pasará el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec.

El titular de Gobernación refirió que “había conversaciones con Grupo México con respecto a ese tramo. No hubo un acuerdo y legalmente -digamos- las dos partes están en libertad de ejercer su derecho. No descartamos muy pronto un acuerdo y podamos pasar ya a favor del Estado mexicano ese tramo”.

Aclaró que para el gobierno federal estos tres tramos son un asunto de seguridad nacional y por ello se decidió intervenir jurídicamente, en un esquema de ocupación temporal.

Reiteró que será la Secretaría de Marina a través de la empresa concesionaria del Istmo de Tehuantepec, la pueda operar en la totalidad el corredor Transístmico.

Pero, insistió que esto “forma parte de un esquema legal del que el gobierno federal dispone y en ese sentido se actuó”.

Explicó por qué para el gobierno esos tramos son de seguridad nacional.

“Primero, es la conexión entre el Océano Pacífico y el Golfo de México, es estratégico por ahí pasan todos los combustibles, toda la mercancía, todo el avituallamiento para el sureste del país, sin ese tramo estaría prácticamente incomunicada la vía férrea”.

Además, de que ahí están asentadas bases militares y se hacen trabajos de inteligencias para la navegación aérea.

– ¿No se van a expropiar otras áreas férreas hacia el Norte?, le preguntó.

– Haber, yo le aclaro, no estamos expropiando nada, es una ocupación temporal, así lo señala el decreto, eso no es sinónimo de expropiación, respondió.

En otro tema, rechazó que haya un pleito entre el poder Ejecutivo con los poderes Legislativo y Judicial.

Aseveró que “nosotros sostenemos que ministros de la Corte actúan por consigna y que privilegian en defender a intereses que incluso que son contrarios a la nación, pero finalmente es el derecho de las oposiciones”.