México, 13 de julio de 2023.- Con 8 votos en pro y 3 en contra el pleno de La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), desechó el proyecto de la ministra Loretta Ortiz, que planteaba declarar infundada la controversia constitucional interpuesta por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) contra la omisión del Senado en el nombramiento de los comisionados faltantes.
El pleno determinó que si hay omisión del Senado en los nombramientos y acordó retornar la controversia a un ministro, quien realizará un nuevo proyecto que será analizado por los ministros.
Sin embargo, el INAI seguirá sin poder sesionar por falta de quórum, por lo menos hasta agosto, en que la Corte retomará el tema y fije los efectos que le permitan operar.
Contrario a lo expuesto por la ministra Loretta Ortiz, la mayoría de los ministros coincidió que la demora y dilación de 469 días sin nombramientos de comisionados no tiene justificación alguna y el Senado debe ejercer su facultad de designación.
Los ministros Juan Luis González Alcántara, Luis María Aguilar Morales, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena coincidieron en que existen elementos suficientes para señalar que hay un retraso excesivo y una omisión del Senado, no justificada por el hecho de que se hayan designado a dos comisionados que fueron vetados por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
La ministra Loretta Ortiz, planteó que el Senado cumplió con los aspectos reglados que le obligan a realizar ciertas actuaciones para el nombramiento de los comisionados del INAI, que no se han logrado los consensos políticos. Pero, ello no constituye una violación
a la Constitución.
